Кого там выбирают в Канаде или России - в общем и целом не важно. А вот выборы в США, это, конечно, битва титанов, ибо таков удельный вес Америки в мире - чуть-чуть не так повернется, и у соседей сыпятся стекла.
Маккейн сам по себе вполне честный и справедливый человек, а по сравнению с Бушем к тому же еще и умный. Но в республиканской партии, которую он представляет, развелось за последние лет 15 такое количество ультра-правых, т.е. откровенно фашистких элементов, что умеренный консерватор Маккейн в такой партии просто не сможет делать погоду, по объективным причинам - нормальных людей не хватит.
Т.к. в Америке исторически реальный вес имеют только две политические партии, то внутри этих партий всегда существует довольно широкий спектр настроений и воззрений - от ультра правых-левых, до практически полного центра, т.е. людей, которые довольно близки оппонентам из другой партии. Партийная радикализация, которая с некоторых пор имеет место, вовсе не всегда была нормой. Исторически, доктрины обеих партий сильно видоизменялись. Но все-таки начиная с культурной революции 60'х годов, демократическая партия определенно стала прибежищем тех, кто борется против американских ультра-правых и всяческого доморощенного фашизма.
Сейчас нормальных людей в демократической партии объективно больше, поэтому при всех достоинствах Маккейна, избрание цветного президента, которого зовут Барак Хуссейн Обама (ох да, какой ужас, как похоже на Саддама Хуссейна) - это будет тот самый кол в жопу американским фашистам, который сейчас особенно нужен. Я лично считаю, что Буш младший с Чейни, Румсфельдом и кучкой приспешников, вполне наработали на второй нюренбергский процесс с последующим повешением, но к сожалению этих сук даже не посадят. Так что надежда только на то, что ихних людей метлой выметут на всех уровнях администрации, уже одно это сильно оздоровит обстановку.
Ну посмотрим, конечно. Клинтон меня никогда не вдохновлял как личность, Обама лучше Клинтона - но судить политика можно только по делам, а не по словам, это аксиома.