Jul. 19th, 2014

мы все летали в самолетах дальнего следования, мы все знаем это чувство: какой-то искусственный закупоренный мирок над воздушной пропастью - ощущение сомнительной, фейковой нормальности, о которой лучше совсем не задумываться - под ногами пустота. и вот эту "нормальность" вдруг раздирает в клочья... и весь этот фейковый мир падает, падает...

я думаю, поэтому так прошибают эти катастрофы. потому что все знают это чувство. это сомнение.
как ни странно, хотя я не имею никаких совершенно спец-знаний в военной технике, пришла к тем же выводам, тупо почитав инструкцию по эксплуатации комплекса БУК. а тут кадровый военный рассуждает в том же ключе:

Опять цитирую: «Самоходная огневая установка 9А310 по своему предназначению и устройству отличалась от самоходной огневой установки 9А38 ЗРК «Куб-М4» («Бук-1») тем, что с помощью телекодовой линии сопрягалась не с самоходной установкой разведки и наведения 1С91М3 и самоходной пусковой установкой 2П25МЗ, а с КП 9С470 и пускозаряжающей установкой 9А39. Кроме того, на пусковом устройстве самоходной огневой установки 9А310 располагались не три, а четыре ЗУР 9М38».
«По сравнению с ЗРК «Куб-МЗ» и «Куб-М4» комплекс «Бук» имел более высокие боевые и эксплуатационные характеристики и обеспечивал:
- одновременный обстрел дивизионом до шести целей, а при необходимости — выполнение до шести самостоятельных боевых задач при автономном использовании самоходных огневых установок».

Таким образом, 9А310 – продолжение 9А38, имеет собственную РЛС обнаружения целей и наведения ракет, соответсвенно способна вести самостоятельный поиск и обстрел целей. Более того она имеет улучшенные характеристики:
«Самоходная огневая установка 9А310М1, по сравнению с установкой 9А38, обеспечивает обнаружение и захват цели на автосопровождение на больших дальностях (на 25—30%), а также распознавание самолетов, баллистических ракет и вертолетов с вероятностью не ниже 0,6».
Конечно, 9А310 не имеет РЛС кругового обзора, работает в определенном секторе и наиболее полно возможности комплекса реализуются под управлением РЛС «Купол», которая установлена на отдельной машине, но повторюсь – одиночная пусковая установка 9А310 – способна вести самостоятельные боевые действия.
Следовательно, утверждение о том, что захваченная ДНР пусковая 9А310 – бесполезная железяка – или обман, или некомпетентность. Если эта установка работоспособна, то теоретически она могла и обнаружить и сбить Боинг-777 без проблем.

И мое мнение – сбитый Боинг-777 - это трагическая ошибка зенитчиков Новороссии в условиях отсутвия полной картины происходящего в воздухе. Я вижу произошедшее так. У них нет полноценной РЛС обзора, вышли на позицию, развернулись, включились. Обнаружили цель – по сообщениям СМИ зона АТО закрыта для гражданской авиации – значит это самолет противника. (Более того, украинские источники сообщали, что в небе был и украинский военно-транспортный Ил-76). Отработали по цели, свернулись, ушли.
Конечно, у украинских зенитчиков уже есть опыт уничтожения пассажирского самолета зенитной ракетой над Черным морем. Тем не менее на той стороне действуют полноценные батареи ЗРК с РЛС Купол и, возможно, командными системами ПВО, поэтому вероятность уничтожения ими Боинга-777 идущего с Украины к границе намного ниже.
Повторюсь – я не имею каких-то фактов, говорящих о том, сбили Боинг украинцы или новороссы. Но я не вижу и фактов, почему, те же новороссы, не могли его по ошибке сбить в условиях широкого применения противником боевой и транспортной авиации. Особенно на фоне «закрытого воздушного пространства». О том, что остались разрешенными транзитные пассажирские перелеты на высотах более 7900 метров, я к примеру узнал только после сбития Боинга. Думаю, что и зенитчики об этом не знали.


да они до хера много чего не знали, они вообще там все уверены, что ОБСЕ это шпионы и тд. "трагическая ошибка"... или запредельное распиздяйство в обращении со сверх-мощным оружием. если б ополченцы действительно координировались с российской армией или же имели бы у себя военных советников (как о том брешет укро-официоз), такой херни бы не произошло - у РФ тупо есть локаторы, там это все недалеко совсем.

НО. укро-гебня как минимум с 14 июля располагала инфой, что у ополчения есть БУК (которым был сбит транспортник на 6.5км). НО они предпочли устроить из этого события очередное шоу с обвинениями в стрельбе с территории РФ. т.е. извратили и утаили критически важную информацию. думаю, этот факт неизбежно всплывет в международном расследовании как один из факторов приведших к катастрофе. журналист Нью-Йорк Таймс к этой мысли уже пришел...
и снова Нью-Йорк Таймс. хотелось бы подробностей по этому инсайду, но их просто нигде нет:

Flight Was Traveling on Routes That Were Closed at Lower Altitudes
PUBLISHED JULY 18
Flight 17 was flying on a route that had remained open and active at higher altitudes throughout the conflict in Ukraine. It had been closed up to 32,000 feet, but the plane was traveling 1,000 feet above that. Hours before the crash, Russia had announced its own airspace restrictions near eastern Ukraine, closing below 32,000 feet the route Flight 17 would have taken through Russia.

http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/17/world/europe/maps-of-the-crash-of-malaysian-airlines-flight-mh17.html?_r=3

а ведь какая жирная деталь: если вдруг закрыли, значит знали, что там что-то очень опасное... но малезийскому боингу никто ничего не сообщил, хотя уж "за несколько часов" можно было посоветовать не переться на закрытый курс - как бы он там продолжал полет через росс.территорию, если трассу закрыли"? крайне мутная инфа.

УПД. ню-ню. они просто наврали. и сегодня уже подчистили инфу:
Q. Why was Flight 17 flying over Ukraine?
Flight 17 was flying on an active airway that had been open and in use at higher altitudes throughout the conflict in Ukraine. Before the crash, Russia closed part of the airway that the plane would have followed if it had continued into Russian airspace. But the closing applied only to planes traveling under 32,000 feet; the Malaysia flight was above that level.

http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/18/world/europe/malaysia-airlines-flight-mh17-q-a.html
я ф шоке. читаю американскую "заслуженную" прессу и ужасаюсь уровню брехни - когда-то давно они все-таки так грубо не передергивали (1) и не выдавали постороннюю инфу за высказывания официоза (2).

1) вашингтон пост, цитирует генерала нато. откровенно перевирает смысл цитаты. пруф:

Air Force Gen. Philip M. Breedlove, the U.S. commander of NATO forces in Europe, said late last month that there was clear evidence that Ukrainian rebels were being trained on Russian territory on how to operate “vehicle-borne” antiaircraft batteries.

“We have not seen any of the air-defense vehicles across the border yet, but we’ve seen them training in the western part of Russia,” he said at a Pentagon news conference.


на самом деле генерал ЭТОГО отнюдь не говорил. он всего лишь сказал, что на западных рубежах РФ проводятся учения с ракетными комплексами земля-воздух. и что эти комплексы границу не пересекали. (брифинг в пентагоне 30 июня)

Q: Sir, Dion Nissenbaum with the Wall Street Journal. NATO released some images of the tanks recently going into Ukraine. I'm wondering if you have any update on whether you believe they're still operating there, if they've sent any more tanks in, and what other kinds of details you may have on specific Russia supplies for the...

GEN. BREEDLOVE: So there has been a release of NATO data on tanks. I believe YouTube has other vehicles, such as armored personnel carriers. We have not seen any of the air defense vehicles across the border yet, but we've seen them training in the western part of Russia, et cetera. So I think that there are several types and capabilities of heavy weaponry that are moving across that border.

Q: You believe they are moving across the border?

GEN. BREEDLOVE: I do, absolutely.

["we've seen them" относится к "air defense vehicles"; ни о каких "rebels" в данном случае речь не идет - как того хотелось бы вашингтон-посту; позор, господа...это же прямой подлог.]
__________

2) Нью-Йорк Таймс (19 июля) ссылается на якобы заявления американской разведки, где та якобы сообщила подробности о том, откуда именно была выпущена ракета БУК:

In eastern Ukraine several hours later, residents noticed what they presumed was a missile climbing into the sky. American intelligence analysts later traced the launch to an area around Snizhne and the nearby town of Torez.

страшно извиняюсь, но до сей минуты американская разведка и американский официоз в целом не давали вообще никаких подробностей о том в какой именно географической точке их системы засекли запуск ракеты (мне бы тоже очень хотелось что-то конкретное наконец услышать). до сих пор речь шла исключительно о некой "местности подконтрольной ополчению". подробности о торезе и снежном содержатся только в украинской прессе и в блогах. журналист нью-йорк таймс дезинформировал читателей...

я реально в шоке. у французов я ТАКОГО пока еще не видела.
вроде бы лично Стрелков на форуме сегодня переживал:

Бравурные сообщения... как они достали! "Ополчение побеждает!!!"... ага... два раза... Один к одному повторяется (но в куда большем масштабе) ситуация со Славянском - противник, продвигаясь шаг за шагом, "режет" нам коммуникации, а в "твиттерах" звучит "Все хорошо, прекрасная маркиза!".
Вчера противник перерезал последнюю основную трассу, связывавшую Донецк с Луганском и, соответственно, с Россией. Опорные пункты противника расположены теперь в поселках Белое и Веселая Тарасовка. Сейчас укры поспешно закапывают в землю несколько десятков танков и БМП, чтобы исключить возможность прорыва обороны.
Сейчас снова начнется в комментах на всех ресурсах : "Игорь Иваныч загрустил" с намеком - что все "не так уж плохо". Все очень плохо!!! Тактические победы на второстепенных участках не могут изменить стратегическую обстановку и результаты стратегических поражений! А сдача Белого и Веселой Тарасовки - это в наших масштабах именно стратегическое поражение!
Сейчас нас отрубают от границы - то есть от любого снабжения.


так вот как раз насчет "стратегической обстановки": а какого хера было бросать славянск и переться со всеми людьми в донецк вместо того чтоб наконец набраться мужества и распустить ополчение ко всем чертям? потому что стратегически поражение - без вмешательства россии - неизбежно и это при всех раскладах. он что, действительно надеялся прошантажировать москву на реальное вторжение? он что, совсем идиот? или маньяк - который не может остановиться, ясно наблюдая пропасть впереди?
МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Минобороны РФ зафиксировало работу украинской РЛС в день крушения малайзийского самолета и вычислило населенные пункты Украины, откуда могли сбить лайнер, сообщила пресс-служба ведомства.
Как уточнило ведомство, маршрут самолета и место его падения попадают в зону поражения двух украинских батарей зенитного ракетного комплекса большой дальности и трех батарей ЗРК средней дальности "Бук-М1".

"Российскими радиотехническими средствами в течение 17 июля фиксировалась работа радиолокационной станции "Купол" батареи "Бук-М1", дислоцированной в районе населенного пункта Стыла (30 километров южнее Донецка)", — говорится в сообщении.


"сообщить" в сми можно все что угодно, ага. а вот какие доказательства тут можно привести и кому их, извините, показывать? наверное для того и требуют международного расследования, чтоб хоть было кому показать.

Read more... )

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2017 10:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios